Colectivo de Gestores por la Ciencia (Cartagena)

LA BIBLIA MIENTE (DE NUEVO) En el libro de los Jueces; capítulo 4 en los siguientes versículos; la Biblia narra cómo los Israelitas lograron liberarse de otra esclavitud de varias décadas, tras derrotar a Jabín, rey de Canaán, y a Sísara; capitán de ese gran ejército, hasta no quedar un solo cananeo vivo. “12 Dieron, pues, las nuevas a Sísara de que Barac hijo de Abinoam había subido al monte Tabor.  13 Y reunió Sísara todos sus carros, novecientos carros de hierro, y a todo el pueblo que con él estaba, desde Haroset de los gentiles hasta el arroyo Cisón. 14 Entonces Débora dijo a Barac: Levántate, porque éste es el día en que Jehová ha entregado a Sísara en tus manos. No ha salido Jehová delante de tí? Y Barac descendió del monte Tabor, y diez mil hombres en pos de él. 15 Y Jehová desbarató a Sísara, con todos sus carros y todo su ejército, a filo de espada delante de Barac, y Sísara descendió del carro y huyó a pie,  16 mas Barac persiguió los carros y el ejército hasta Haro

Es muy frecuente que en los cursos de Geometría analítica, los maestros enseñen que las figuras cónicas no incluyen a la Circunferencia.   Sin embargo, al enseñar que las cónicas pueden representarse con las Áreas de corte recto que resultan en un par de conos ubicados vértice con vértice sobre el mismo eje; queda la impresión de: O la representación mental no es adecuada, o la condición del corte es extrañamente específica; pues es fácil imaginar que si se corta -perpendicularmente al eje- uno de los dos conos por un punto alejado del vértice común; la forma generada en dicho corte, es un círculo. Los docentes no explican porqué ocurre esto; simplemente insisten en que la circunferencia no es una cónica, porque el texto guía lo dice; y punto.   Lo curioso es que si la circunferencia no aparece en el libro como una cónica, con mayor razón, el punto también es excluido de entre las cónicas.   Si algún estudiante se atreve a indagar tal conclusión; sería objeto de comentarios pocas vece

Una de las variables más importantes en la física, es el tiempo. Por lo mismo, también son importantes las otras magnitudes que dependen de él.    Qué haríamos si no se conociera con exactitud cuánto mide un segundo?  Si la luz recorre en un segundo una distancia tan grande; es obligatorio precisar también, con sumo  rigor, la duración de los eventos significativos de la física; principalmente esos eventos que establecen patrones. Pues bien; se conoce con mucha precisión el tiempo en el que todos los átomos radiactivos decaen a la mitad de su número; se conoce el tiempo de duración de la oscilación de una onda luminosa, pero no se conoce con precisión la vida media de un neutrón libre. La precisión de esa medición ha venido mejorando en el tiempo; pero si queremos evaluar fenómenos relacionados con la decadencia del neutrón, como la teoría sobre la formación de los primeros protones y átomos al inicio del tiempo, precisamente cuando todos los eventos eran de muy “corta duración”;

Científicos del centro Kimmel para el Cáncer, de la Universidad John Hopkins, desarrollaron un análisis del que afirman, es capaz de detectar muy pequeñas cantidades de ADN específico derivado de ciertos tipos de cáncer; como el Colorectal, de mama, de pulmón, o de ovario en estados iniciales de desarrollo.  El análisis, según esos investigadores, tiene la extraordinaria capacidad para diferenciar el ADN liberado por los diferentes tipos de tumores, de los segmentos de ADN que transitan por sangre, y que podrían erróneamente ser considerados  como biomarcadores de la enfermedad.    Los resultados de las primeras pruebas, aplicadas a más de 200 pacientes de Dinamarca, Holanda y EUA; fueron publicados hace un mes en el noticiero científico “Science Translational Medicine”. El estudio que condujo a la obtención de la técnica de Análisis demuestra que es factible identificar precozmente diferentes tipos de cáncer, empleando dichos trozos de ADN y que los métodos de secuenciamiento de